7月9日，湖南冷水江市法院不公开审理了段小文的行政诉讼案，并当庭宣判维持冷水江市公安局对段小文行政拘留的处罚决定。2013年1月，段小文发帖称当地女干部伍娟曾是选美小姐，并称伍娟从政有“神秘推手”，段小文后因诽谤而被拘10日。（《南方都市报》7月10日）
在笔者看来，该案颇具典型，它给我们提出的问题是：百姓质疑官员（含官方人员）的尺度在哪里？诽谤官员的边界又在哪里？官员面对质疑，应该采取怎样的态度，是坦诚以待用公开信息来回应，还是借由公权力，利用“诽谤”的帽子予以打压？
冷水江市法院认为“段小文使用污秽不堪的语言，捏造事实，在互联网上发帖对伍娟进行诽谤”，这是否能够成立？段小文所发的网贴内容如下：“不知道冷水江人还记得前几年的选美大赛吗？伍娟被选为冷水江月季花小姐第一名之后，她后面就有一神秘推手在猛推她，先是被神秘人安排当教师，过段时间就直接进了市政府，一直到现在成了市长的秘书长（当地政府回应，冷水江市政府办历年来无“秘书长”一职），伍娟同志现在虽然有三十几了，但漂亮仍不减当年。求解伍娟背后的神秘推手是谁？”
这个帖子中哪一句是污言秽语？哪一句构成了诽谤？法院应该明确指出。伍娟曾是选美小姐，这是官方也承认的事实，至于她背后有没有神秘推手，段小文确实没有证据，然而，伍娟的任命程序至今仍然不明朗，有人质疑其“背后有神秘推手”，并不过分。这种怀疑是否能构成诽谤？
在笔者看来，段小文发贴是在表达一个群众的质疑，是行使公民的监督权利，被质疑者应该大大方方予以回应，用铁的事实打消人们的疑虑。段小文发帖后，当地的公权力机构迅速介入，更加深了人们的怀疑，而冷水江市法院目前作出的判决也难以服众。（欧木华）
中国公众新闻网摘编：亓淦玉 |
